tag:blogger.com,1999:blog-732565809886974735.post8345375501115809193..comments2009-01-30T19:05:49.390+01:00Leszek Gruchałahttp://www.blogger.com/profile/00088047976523414378leszek@gruchala.euBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-732565809886974735.post-85102536357297883122009-01-30T19:05:00.000+01:002009-01-30T19:05:00.000+01:00

Dlaczego wielu nie może korzystać ze stanowego ziarna skoro to tylko i wyłącznie decyzja kontenera EJB, kto i co dostaje? Nie mogą równolegle, ale szeregowo jak najbardziej. Zresztą pojedynczy klient, sprowadza się do sytuacji, w której mamy wielu klientów każdy wykonujący akcję na ziarnie po poprzedniku (byle szeregowo). Cały stan ziarna przechowywany jest na kontenerze, więc nie ma problemu.<BR

Jacek Laskowskihttp://www.blogger.com/profile/09734540973692423017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-732565809886974735.post-32224477171708854812009-01-29T17:47:00.000+01:002009-01-29T17:47:00.000+01:00

Jacku nie do końca rozumiem Twoją argumentację nt. referencji do ziaren.<BR/><BR/>Jak wielu klientów może używać jednego ziarna stanowego? <BR/><BR/>Rozumiem, że masz na myśli jednego klienta, który przechowuje referencję do swojego ziarna stanowego w różnych miejscach.<BR/>Co się stanie, jeśli przypadkiem spróbuje równolegle korzystać z różnych operacji oferowanych przez ziarno... <BR/><BR/>I

Tomasz Bartczakhttp://www.blogger.com/profile/02602153344304433039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-732565809886974735.post-91327211035836126062009-01-17T22:34:00.000+01:002009-01-17T22:34:00.000+01:00

Stanowe również mogą być w puli. Dlaczego nie?<BR/><BR/>Tak jest, że 1 klient 1 egzemplarz SFSB, ale klient może się zmieniać w czasie. Kiedyś był "handle" do ziarna EJB, ale teraz nie wiem, jak miałoby być to zrealizowane. Mimo wszystko jest to w końcu referencja, więc jak to w Javie można ją przekazać dalej. Przedstawienie SFSB jako wyłącznie dla pojedynczego klienta to taki skrót myślowy

Jacek Laskowskihttp://www.blogger.com/profile/09734540973692423017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-732565809886974735.post-63926687149271899462009-01-17T20:09:00.000+01:002009-01-17T20:09:00.000+01:00

Dzięki za info. Co do deaktywacji. <BR/>Nie wiedziałem, że kontener może wyczyścić od stanu stanowe ziarno. Czy przekazywanie instancji do ponownego użycia nie tyczy się bezstanowych ziaren i poolingu?<BR/>Narazie wszystkie informacje mówiły mi - 1 klient 1 instancja stateful session bean. Jeśli nie używany to albo passivation albo destroy.

Leszek Gruchałahttp://www.blogger.com/profile/00088047976523414378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-732565809886974735.post-56359775634018595012009-01-17T19:43:00.000+01:002009-01-17T19:43:00.000+01:00

<I>każde kolejne wywołanie metody biznesowej danego bean'a nie zostało wywołane przez klienta, który nie jest związany z tym ziarnem</I> dotyczy w zasadzie nie klienta, a referencji do ziarna, bo można wyobrazić sobie wielu klientów pracujących z tym samym ziarnem stanowym, byle nie wywoływały tej instancji równolegle.<BR/><BR/><I>do tymczasowej (zapisuje na dysku)</I> - zapis może być

Jacek Laskowskihttp://www.blogger.com/profile/09734540973692423017noreply@blogger.com